中国在2009年迎来了3G网络，而几大移动通信运营商开始建立不同制式的3G网络，例如移动的TD-CDMA跟联通的WCDMA。一年多的时间过去了，作为老大的移动通信界老大的中国移动，5月份公布的3G用户新增人数（93.2万户）首次被联通（102万户）超越。这一超越的背后写着移动与TD之间复杂的关系。

中国自从强大以来，一直都希望能在国际标准上有一份自己的领地。从光存储介质EVD到无线网络的WPI再到高清DVD的CH-DVD，没有一个标准能得到成功。这次大家又把期望交给了TD-SCDMA。TD-SCDMA作为中国人自己的标准，与世界通行的WCDMA不兼容，所以这大旗一定只有移动才有能力来扛。联通在3G网络的制式上是有着得天独厚的优势的，通过不同途径进入中国市场的海外3G手机都是WCDMA的，而且手机生产商可以将在海外市场销售的WCDMA手机直接在国内出售。但是扛着TD的移动，就必须要与手机生产商谈判来让他们为其定制TD版的3G手机。于此同时联通在另一边伴随着WCMDA的优势，更进一步与手机生产商拉近关系，例如Apple的iPhone 3GS，即将投放市场的iPhone 4和联想的乐Phone，都是由联通和他的WCMDA代理的。就是因为这些种种的原因，移动才会在近期的3G新增用户数量上败下阵来。

从现在的市场情况来看，中国的3G业务还在起步阶段，所以这些初始阶段的用户数量并不能决定以后长期市场的走向。另外一方面，中国用户在新科技产品的普及速度上，有两个极端，低成本的必要产品会普及得非常快，例如宽带网络、VCD的普及，而较高成本的非必要产品的普及过程一般都会有比较漫长的路要走，例如蓝光DVD、Windows 7、Office 2007（真是很无奈现在居然大部分电脑都还装着Windows XP和Office 2003）。3G手机是第二种产品，首先2G手机已经完全能满足大家的通信需求，3G网络带来的高速无线上网和视屏电话并不是必须产品，另外一部3G手机的价格也会比普通手机要高。所以说，现在3G手机的新增用户，一般都是经济比较宽裕的，而且追求时尚科技产品的小众“高端玩家”。面对这样的用户群体，TD小败在WCDMA手下不足为奇，我敢说WCDMA新增用户所使用的手机大多也未必是国内销售的行货手机，肯定有一大部分是国外进来的“水货”手机。所以说，这第一回合的一小败并没什么，曲曲几百万人的3G新增用户是动摇不了移动5.49亿总用户的市场领导地位的。

而电信现在要做的，就是要想办法快点克服自己在3G制式上的劣势。虽然TD是一个独立自有的3G制式，但是中国的消费者市场还是有着一定独立性的。例如国外多款两箱汽车，为了迎合中国消费者，都推出了三箱版本。所以从这个角度上来看，国际通行的未必是适合中国消费者的，因此TD在中国的普及也是有希望的。另外从竞争的角度来讲，移动要做的其实也很简单，就是快速的推出有竞争力的TD手机，只有当消费者在购买3G手机时也有着丰富的、有吸引力的TD手机作为选择的时候，移动才能摆脱TD被孤立的劣势。这样移动需要多和大众手机品牌合作，例如诺基亚、三星，推出能作为3G“街机”的TD手机来迎合大众市场。另外在售价上也要更下功夫，因为相比WCDMA，不会有低价的“水货”TD手机出现。与手机生产商谈判的时候，也就是移动利用自己实力的时候了，毕竟这也是为什么大家会让他扛旗的。

新的3G网络，移动虽然在扛着TD大旗的时候出现小败，但是还是希望这次中国在标准之战上移动能扛旗成功，同时也希望联通能利用好自己WCDMA先天的优势继续与移动竞争。只有这样，中国的移动通信市场才能实现“多赢”。